Riesgo de inacción: ¿Qué pierden las empresas que no evolucionan con IA?

Lorena Retamal

Founder Center for Cultural Transformation and Leadership. Speaker Internacional&Consultora&Coach Senior&Formadora&Docente Postgrado

March 19, 2025

La adopción de nuevas tecnologías, como la Inteligencia Artificial (IA), no es solo una cuestión de innovación, sino también una decisión profundamente relacionada con la economía del comportamiento. Los seres humanos, y por ende las empresas dirigidas por ellos, toman decisiones basadas en sesgos cognitivos que afectan la forma en que perciben el riesgo y las recompensas. Entre los sesgos más relevantes se encuentra la aversión a la pérdida, un concepto fundamental en la economía del comportamiento que puede explicar por qué algunas empresas son reacias a evolucionar, incluso cuando la falta de acción puede ser más perjudicial que los riesgos asociados con el cambio.

La tecnología avanza a un ritmo vertiginoso y la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en una herramienta indispensable para la competitividad empresarial. Sin embargo, muchas organizaciones aún se resisten a adoptarla, ya sea por temor al cambio, falta de conocimiento o simplemente por una aversión a la pérdida. Este último concepto, proveniente de la economía del comportamiento (Behavioral Economics), es clave para entender por qué algunas empresas se quedan atrás mientras otras prosperan.

¿Qué es la aversión a la pérdida y cómo afecta a las empresas?

La aversión a la pérdida es un sesgo cognitivo descrito por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky en la teoría de perspectivas. Este sesgo establece que las personas experimentan el dolor de una pérdida de forma psicológica mucho más intensa que el placer asociado a una ganancia equivalente. En términos simples: perder algo que ya se tiene es emocionalmente más fuerte que ganar algo nuevo. Este principio tiene aplicaciones claras en el ámbito empresarial.

«La gente es más sensible a las pérdidas que a las ganancias. La utilidad de la pérdida es más intensa que la utilidad de la ganancia de la misma magnitud. Esta asimetría implica que las decisiones no son simplemente funciones de los valores de las alternativas, sino que también dependen de si los resultados se consideran pérdidas o ganancias.» – Daniel Kahneman y Amos Tversky (1979) – Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk.

Las empresas, especialmente aquellas que han tenido éxito con sus modelos de negocio actuales, pueden experimentar una resistencia al cambio por miedo a perder lo que ya han logrado. Incorporar la IA en sus operaciones puede percibirse como un riesgo, un riesgo de pérdida: el temor a que la transición tecnológica no sea exitosa, a perder control sobre los procesos o a que los empleados actuales no se adapten a la nueva forma de trabajo. Este miedo a perder lo «conocido» puede frenar la evolución y la adopción de la IA, incluso si los beneficios de la transformación digital son claros.

En el ámbito de la economía del comportamiento, existen distintos tipos de aversión que pueden influir en la toma de decisiones, especialmente en un proceso de transformación organizacional. Estas aversiones están profundamente enraizadas en los sesgos cognitivos de las personas y afectan cómo los individuos y las empresas reaccionan frente al cambio, el riesgo y la incertidumbre.

1. Aversión a la pérdida

Este es el sesgo más comúnmente asociado con la economía del comportamiento y tiene una gran influencia sobre las decisiones empresariales. La aversión a la pérdida describe la tendencia de las personas a sentir el dolor de perder algo de manera más intensa que la satisfacción de obtener una ganancia equivalente. En el contexto de la transformación organizacional, las empresas que temen perder el control, sus empleados, su cultura organizacional, o sus procesos tradicionales pueden ser reacias a adoptar tecnologías disruptivas como la IA.

¿Cómo se utiliza?

• Re enmarcando el cambio: Para mitigar la aversión a la pérdida, las empresas deben enfocar la narrativa del cambio en lo que se ganará (mayor eficiencia, mejor desempeño, etc.) en lugar de lo que se puede perder.
• Implementación gradual: Adoptar una estrategia de cambio gradual en lugar de una revolución total para reducir la percepción de pérdidas inmediatas.

2. Aversión al riesgo

La aversión al riesgo está estrechamente relacionada con el miedo de que algo salga mal durante un proceso de cambio. Las personas con alta aversión al riesgo evitan tomar decisiones que impliquen incertidumbre o que puedan resultar en un daño potencial, incluso si las probabilidades de éxito son altas.

¿Cómo se utiliza?

• Reducción de incertidumbre: Las empresas pueden minimizar la percepción de riesgo mediante pruebas piloto, mostrando ejemplos exitosos de empresas similares que han adoptado tecnologías similares.
• Educación y capacitación: Proporcionar recursos y formación para que los empleados se sientan más preparados y seguros con el cambio.

«Perder algo tiene un impacto emocional mucho más fuerte que ganar algo de la misma magnitud. Esta asimetría se conoce como aversión a la pérdida. Un dólar perdido pesa más que un dólar ganado.» – Daniel Kahneman (2011) – Thinking, Fast and Slow.

3. Aversión al arrepentimiento

Este sesgo se refiere a la tendencia de las personas a evitar decisiones que puedan generar arrepentimiento futuro. En un proceso de transformación organizacional, puede generar parálisis de acción, ya que las empresas temen que una mala decisión de adopción tecnológica pueda resultar en consecuencias negativas irreparables.

¿Cómo se utiliza?

• Garantías y soporte: Proporcionar garantías o mecanismos de soporte que minimicen las consecuencias de una mala decisión o de un error inicial.
• Simulaciones y pruebas controladas: Realizar experimentos controlados o pilotos para que los ejecutivos puedan evaluar los resultados antes de comprometerse con una inversión a gran escala.

4. Aversión a la novedad

La aversión a la novedad es la resistencia natural a probar cosas nuevas debido a la incertidumbre que conllevan. Las personas a menudo prefieren seguir con lo conocido, incluso si es menos eficiente o rentable, porque lo nuevo genera ansiedad y desconfianza.

¿Cómo se utiliza?

• Adopción progresiva: Introducir el cambio de manera incremental, mostrando cómo las tecnologías emergentes como la IA pueden integrarse de manera fluida con los procesos existentes, en lugar de un cambio abrupto.
• Demostración de beneficios inmediatos: Mostrar cómo la nueva tecnología puede tener un impacto positivo inmediato en el trabajo diario de los empleados, evitando que se sientan abrumados por algo totalmente desconocido.

«Las personas tienden a ser más reacias a perder algo que a ganar algo, incluso cuando las probabilidades de ganar y perder son las mismas. Esto afecta sus elecciones de manera que prefieren opciones que les evitan una pérdida, incluso si la alternativa podría ofrecerles una ganancia mayor.» – Amos Tversky y Daniel Kahneman (1981) – The Framing of Decisions and the Psychology of Choice.

5. Aversión a la pérdida de control

Relacionado con la aversión a la pérdida, este sesgo se refiere al temor de perder el control sobre las decisiones o procesos dentro de una organización. La adopción de IA, por ejemplo, puede generar miedo entre los líderes y empleados que sienten que la automatización disminuirá su capacidad para influir en el curso de los eventos.

¿Cómo se utiliza?

• Enfoque colaborativo: Implicar a los empleados en el proceso de toma de decisiones y permitirles contribuir en el diseño e implementación de soluciones tecnológicas.
• Transparencia en el proceso: Asegurar que los líderes de la organización comprendan cómo la IA funcionará junto con el control humano, y no lo reemplazará por completo.

6. Aversión al cambio

La aversión al cambio es una forma general de resistencia a alterar el estado actual de las cosas. En las empresas, esto se puede manifestar en una actitud negativa hacia nuevos procesos, tecnologías o modelos de negocio, simplemente por la incomodidad de cambiar lo familiar.

¿Cómo se utiliza?

• Enfoque en la mejora continua: Reforzar la idea de que el cambio no es algo radical, sino parte de un proceso de mejora continua.
• Liderazgo inspirador: Los líderes deben ser los principales promotores del cambio, transmitiendo una visión clara y positiva de lo que la transformación traerá para todos.

7. Aversión al esfuerzo

Este sesgo describe la tendencia de las personas a evitar tareas que perciben como demasiado complicadas o que requieren un esfuerzo excesivo. En el contexto de la transformación organizacional, la adopción de nuevas tecnologías como la IA puede parecer desalentadora si se percibe que la implementación o la capacitación será difícil.

¿Cómo se utiliza?

• Facilitar la transición: Proporcionar herramientas, recursos y formación que hagan que la implementación de nuevas tecnologías sea lo más fluida y sencilla posible para los empleados.
• Automatización inteligente: Adoptar soluciones de IA que simplifiquen los procesos y reduzcan la carga de trabajo, en lugar de aumentar la complejidad.

El costo de la inacción en un mundo cada vez más tecnológico

El riesgo de inacción es un fenómeno donde, al no tomar decisiones estratégicas, las empresas pierden oportunidades valiosas de crecimiento, eficiencia y competitividad. En el contexto de la IA, el riesgo de no adaptarse puede ser mucho mayor que el riesgo de perder recursos en una implementación fallida. Aquellas empresas que se resisten a evolucionar por miedo a perder lo que tienen actualmente pueden quedar atrás, mientras que sus competidores que adoptan tecnologías disruptivas avanzan a pasos agigantados.

La aversión a la pérdida, entonces, puede llevar a las empresas a subestimar el costo de la inacción. El riesgo de no actuar puede traducirse en la pérdida de relevancia en el mercado, la falta de innovación o incluso la desaparición de la empresa a medida que la competencia adopta tecnologías como la IA para optimizar procesos, mejorar la experiencia del cliente y ofrecer productos o servicios más personalizados y eficientes.

¿Qué pierden las empresas que no evolucionan con IA?

El riesgo de inacción en el contexto de la adopción de Inteligencia Artificial (IA) es significativo para las empresas que eligen no evolucionar con las nuevas tecnologías. Las empresas que se resisten al cambio y no incorporan la IA en sus procesos pueden enfrentar una serie de pérdidas y consecuencias a largo plazo que afectan su competitividad, eficiencia y sostenibilidad. A continuación, detallamos algunas de las principales pérdidas que enfrentan las empresas que no evolucionan con la IA:

1. Pérdida de competitividad

Una de las mayores pérdidas que sufren las empresas que no adoptan la IA es la pérdida de competitividad. En un mercado cada vez más impulsado por la tecnología, las empresas que no aprovechan la IA corren el riesgo de ser superadas por competidores más ágiles y avanzados tecnológicamente. La IA permite a las empresas mejorar la eficiencia operativa, ofrecer productos más personalizados y tomar decisiones más rápidas y precisas. Aquellas que no la adoptan corren el riesgo de quedarse atrás, perdiendo clientes y relevancia en su industria.

2. Ineficiencia operacional

La IA tiene el potencial de automatizar procesos, reducir costos y mejorar la productividad. Las empresas que no la implementan pierden la oportunidad de optimizar sus operaciones y aumentar su eficiencia. Sin la IA, las tareas repetitivas y los procesos manuales consumen tiempo y recursos humanos valiosos que podrían invertirse en actividades de mayor valor estratégico. Además, la IA puede ayudar a prever problemas operacionales y resolverlos proactivamente, lo que contribuye a una mayor agilidad y eficiencia en la toma de decisiones.

3. Falta de innovación y adaptación al cambio

El mundo digital está en constante cambio, y las innovaciones tecnológicas están transformando todos los sectores. Las empresas que no incorporan la IA se exponen a la falta de innovación y la incapacidad de adaptarse a los cambios rápidos en el mercado. El riesgo de inacción aquí es que, al no estar a la vanguardia de las tecnologías emergentes, las empresas se vuelven menos atractivas para los clientes y pierden su capacidad para evolucionar junto con las nuevas demandas del mercado.

4. Desventaja en la experiencia del cliente

La IA permite a las empresas ofrecer una experiencia al cliente más personalizada y eficiente, utilizando tecnologías como los chatbots, sistemas de recomendación, análisis predictivo y personalización en tiempo real. Las empresas que no adoptan estas tecnologías pueden, eventualmente, proporcionar una experiencia al cliente que se perciba como desactualizada o ineficiente en comparación con los competidores que están utilizando IA para mejorar la relación con el cliente. Esto puede resultar en la pérdida de clientes, que optarán por empresas más avanzadas tecnológicamente.

5. Desventaja en la toma de decisiones

La IA no solo mejora la eficiencia operativa, sino que también ofrece una ventaja competitiva significativa en la toma de decisiones. Los sistemas de IA son capaces de analizar grandes volúmenes de datos en tiempo real, identificar patrones y hacer recomendaciones basadas en datos precisos, lo que mejora la toma de decisiones estratégicas. Las empresas que no utilizan la IA corren el riesgo de tomar decisiones basadas en intuiciones o información incompleta, lo que puede llevar a errores costosos o a la falta de oportunidades de negocio.

6. Pérdida de talento y atracción de nuevas generaciones

En un mercado de trabajo cada vez más competitivo, las empresas que no adoptan tecnologías innovadoras como la IA pueden perder atractivo para los profesionales más jóvenes y talentosos. Las nuevas generaciones buscan trabajar en empresas que estén alineadas con la innovación y que utilicen las herramientas más avanzadas para facilitar su trabajo. No evolucionar con la IA puede llevar a una escasez de talento, lo que a su vez afectará la capacidad de la empresa para adaptarse y crecer en un entorno empresarial cada vez más digitalizado.

7. Mayor vulnerabilidad a disruptores tecnológicos

En industrias donde la IA ya está siendo utilizada para transformar productos, servicios y modelos de negocio, las empresas que no se adaptan se convierten en blancos fáciles para disruptores tecnológicos. Las startups y empresas más pequeñas con modelos de negocio innovadores y basados en IA pueden rápidamente superar a las empresas tradicionales que aún operan con métodos antiguos. No adoptar la IA hace que las empresas sean más vulnerables a estos competidores más ágiles y adaptados a los nuevos tiempos.

8. Obsolescencia tecnológica y falta de escalabilidad

Las empresas que no implementan IA pueden encontrar que sus infraestructuras tecnológicas se vuelven obsoletas con el tiempo. A medida que los avances tecnológicos continúan, las soluciones sin IA pueden no ser capaces de escalar adecuadamente o de mantenerse competitivas en términos de capacidad y eficiencia. Esto puede hacer que una empresa se quede atrás en cuanto a la capacidad para manejar grandes volúmenes de datos, procesar información rápidamente o realizar tareas complejas de manera eficiente.

Cómo superar la aversión a la pérdida en el proceso de transformación organizacional

Las empresas pueden aplicar principios de la economía del comportamiento para superar la aversión a la pérdida en el proceso de adopción de IA. La clave está en gestionar el cambio de manera que los empleados y líderes comprendan que el riesgo no radica en la adopción de nuevas tecnologías, sino en la inacción.

1. Re enmarcar el cambio como una oportunidad: En lugar de centrarse en lo que se puede perder al implementar IA, es importante destacar lo que se puede ganar, como la mejora de la productividad, la reducción de costos o la creación de nuevos productos. Re enmarcar el cambio de manera positiva puede disminuir la percepción de pérdida.
2. Minimizar el riesgo percibido: Implementar la IA de manera gradual y con estrategias de prueba y aprendizaje puede reducir el miedo a la pérdida, permitiendo que las empresas se adapten de manera segura a la tecnología.
3. Colaboración y liderazgo colaborativo: Un enfoque colaborativo para implementar la IA puede generar un sentido de comunidad y compromiso dentro de la organización. El liderazgo colaborativo puede facilitar la transición y asegurar que todos los miembros del equipo se sientan parte del proceso, reduciendo la resistencia y el miedo al cambio.

Aplicación de la economía del comportamiento en la transformación organizacional

La economía del comportamiento nos ofrece herramientas poderosas para comprender y gestionar estas aversiones en el contexto de una transformación organizacional. Al entender cómo los sesgos como la aversión a la pérdida, la aversión al riesgo y la aversión al cambio afectan las decisiones, las empresas pueden diseñar estrategias de cambio más efectivas, por ejemplo:

1. Comunicación efectiva: Enfocar la narrativa sobre lo que se ganará y cómo se minimizarán los riesgos, en lugar de centrarse en las posibles pérdidas.
2. Involucrar a todos los niveles de la organización: Usar el liderazgo colaborativo para asegurar que todos se sientan parte del proceso de cambio y tengan una voz en las decisiones.
3. Crear pequeñas victorias: Implementar proyectos piloto que muestren resultados tangibles y positivos, para reducir la percepción de riesgo y generar confianza en la nueva tecnología.

CCTL Group como motor de transformación organizacional

CCTL Group puede ser un aliado estratégico en el proceso de adopción de nuevas tecnologías, incluyendo la Inteligencia Artificial (IA) y otras innovaciones digitales. CCTL Group, al ser un grupo especializado en gestionar el cambio, puede proporcionar:

1. Diagnóstico organizacional profundo: CCTL Group puede realizar una evaluación integral de la organización, identificando las áreas que necesitan adaptación o mejora para implementar cambios tecnológicos. Este diagnóstico es crucial porque permite entender cómo los sesgos, como la aversión al cambio o la aversión al riesgo, afectan la percepción de los empleados y líderes dentro de la empresa.

1. Planificación estratégica de la transformación: Con su experiencia en gestión del cambio, CCTL Group puede diseñar planes de transformación digital personalizados que no solo incluyan la adopción de nuevas tecnologías, sino también estrategias para mitigar la resistencia al cambio y otras aversiones que puedan surgir durante el proceso. Su enfoque asegura que el cambio no se implemente de manera abrupta, sino de forma gradual y controlada, respetando la cultura organizacional.

1. Implementación de la IA de manera efectiva: CCTL Group tiene la capacidad de gestionar la implementación de soluciones digitales como la IA de manera alineada con los objetivos estratégicos de la empresa. La consultora puede facilitar la integración tecnológica, asegurar la capacitación adecuada del personal y garantizar que las nuevas herramientas sean utilizadas de manera eficaz.

Coaching como metodología clave en la transformación organizacional

El coaching es la metodología que apalanca el trabajo de CCTL Group en la transformación digital. A través del coaching, los líderes y empleados pueden superar resistencias al cambio, mejorar su adaptabilidad y desarrollar habilidades esenciales para navegar en un entorno digital. A continuación se detallan los beneficios del coaching en este proceso:

1. Desarrollo de liderazgo colaborativo: El coaching puede ayudar a los líderes de la organización a desarrollar habilidades clave para el liderazgo colaborativo durante la transición. Los coaches pueden trabajar con los líderes para que comprendan cómo gestionar el cambio, inspirar confianza en los empleados y fomentar la participación activa en el proceso de transformación.

1. Gestión de la resistencia al cambio: A través del coaching, los individuos pueden tomar conciencia de sus propios sesgos cognitivos (como la aversión al cambio o la aversión a la pérdida) y aprender a superarlos. El coaching acompaña a los empleados a ver el cambio desde una nueva perspectiva, enfocándose en las oportunidades que trae consigo la transformación digital, en lugar de centrarse únicamente en lo que podría perderse.

1. Fomento de la resiliencia organizacional: El coaching puede ser una metodología fundamental para fortalecer la resiliencia de los empleados frente a los desafíos digitales. Mediante sesiones individuales o grupales, los coaches acompañan a los colaboradores a encontrar maneras de adaptarse a nuevos entornos laborales, mejorar su mentalidad ante la incertidumbre y superar obstáculos relacionados con la adopción de nuevas tecnologías.

1. Mejora de habilidades digitales: Durante el proceso de transformación digital, el coaching puede enfocarse en mejorar las competencias digitales de los empleados, especialmente aquellas relacionadas con el uso de tecnologías emergentes, como la IA, y su integración en los procesos laborales. Esto no solo incrementa la competencia digital en la empresa, sino que también aumenta la confianza de los empleados en la tecnología.

El mayor riesgo que enfrentan las empresas que no evolucionan con la Inteligencia Artificial es el riesgo de quedarse atrás. La aversión a la pérdida puede hacer que las empresas se aferren a lo que conocen, pero este comportamiento podría ser más costoso que el fracaso temporal en la adopción de nuevas tecnologías. La clave para el éxito es entender que la falta de acción y la resistencia al cambio son las verdaderas pérdidas en un mundo empresarial cada vez más digitalizado. Las empresas que no evolucionan con la IA pierden oportunidades de crecimiento, innovación y, en última instancia, su competitividad en el mercado. Las pérdidas incluyen la pérdida de competitividad, la ineficiencia operativa, la falta de innovación, y una experiencia al cliente deficiente. Además, al no adoptar la IA, las empresas se exponen a desventajas significativas en la toma de decisiones, la pérdida de talento y la vulnerabilidad frente a competidores disruptivos.

La adaptación a la IA no solo es una ventaja competitiva, sino una necesidad para garantizar la sostenibilidad y el éxito a largo plazo. Las empresas que no evolucionan con la IA corren el riesgo de quedarse atrás, perder oportunidades valiosas y, eventualmente, volverse obsoletas en el mercado. Recuerda… la inacción es la mayor pérdida.

#EvolucionEmpresarial #TransformacionDigital #RiesgoDeInaccion